Open Access

Objective: Rural–urban disparities in cancer care are well documented. However, research on rural–urban disparities regarding patient‐reported outcomes (PROs) is still developing. This study analyzed rural–urban disparities in patients with cancer with respect to anxiety, depression, fatigue, pain interference, and physical function. Methods: This study was conducted at the University of Utah Huntsman Cancer Institute. We integrated data from electronic health records, Cancer Registry, and PRO questionnaires. We assessed the association between rurality status (rural vs. urban) in patients with cancer and PRO scores using multiple linear regression models and t‐tests. Results: The cohort included 7271 patients. The mean age was 59.1 years at cancer diagnosis and 48.2% (n = 3505) were female. Across all cancer types, significant differences (Rural vs. Urban) were found for fatigue (53.6 vs. 54.1; p < 0.05) and physical function (45.5 vs. 45.1; p < 0.05). With respect to specific cancer types, there were differences in patients with oral cavity and pharynx cancer for depression (47.9 vs. 50.6; p < 0.01), fatigue (51.6 vs. 54.8; p < 0.05), pain interference (52.8 vs. 55.4; p < 0.05), and physical function (48.0 vs. 44.6; p < 0.01), colorectal cancer for fatigue (56.8 vs. 54.7; p < 0.05), pain interference (56.0 vs. 53.7; p < 0.05), and physical function (42.2 vs. 44.4; p < 0.05), uterus cancer for depression (47.5 vs. 50.5; p < 0.05) and fatigue (51.6 vs. 54.7; p < 0.05), and lung cancer for physical function (37.6 vs. 39.3; p < 0.05). Conclusions: Across all cancer types, as well as specific cancers, this study found mostly limited rural–urban differences regarding PROs. Except for colorectal and lung/bronchus cancer, patients living in rural areas reported similar or better PRO scores for all cancer types. Results support the hypothesis that improving access can help to level rural–urban disparities regarding cancer care outcomes, because all patients were treated in the same comprehensive cancer center, had similar access to care, and had similar PRO scores.

Die vorliegende Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Evaluierung von Programmen zur Materialflusssimulation in der Angebotsphase eines Unternehmens des Sondermaschinenbaus. Um die Basis für das Verständnis von Simulationsprogrammen und Montagesystemen zu schaffen, werden grundlegende Inhalte der Planung diverser Anlagenkonzepte vermittelt. Anlagen müssen effizienter und für Kunden nachvoll-ziehbarer geplant werden. Durch eine Bedarfsermittlung und den Austausch mit Fachleuten werden die Anforderungen an zu evaluierende Programme abgeleitet. Diverse Programme werden recherchiert, ausgewählt, getestet und bewertet. Somit kann die Zahl möglicher Programme eingegrenzt und der Fokus auf die besten gelegt werden. Verschiedene Programme werden mit praxistauglichen Tests an realen projektierten Montageanlagen erprobt. Das Ergebnis der Diplomarbeit ist eine fundierte Empfehlung für das geeignetste Programm zur Materialflusssimulation in der Angebotsphase. Dies eröffnet künftig neue Möglichkeiten für die Planung von Montagesystemen im Rahmen der Projektierung.

Elektromagnetische Felder (EMF) sind Bestandteil vieler industrieller Prozesse und für die meisten Arbeitnehmer unbedenklich. Für Mitarbeiter mit medizinischen Implantaten wie Herzschrittmachern oder Defibrillatoren können sie jedoch ein Sicherheitsrisiko darstellen, da die Funktionen dieser Geräte beeinträchtigt werden können. Um dies zu verhindern, legen gesetzliche Regelungen Grenzwerte für die Exposition am Arbeitsplatz fest und fordern eine Risikobeurteilung, die insbesondere gefährdete Gruppen wie Implantatträger schützt. Ziel dieser Arbeit ist es, eine erste fundierte Risikobewertung für Mitarbeiter mit Implantaten in Bezug auf elektromagnetische Felder in der Firma Magna Exteriors (Meerane) GmbH durchzuführen. Dabei soll analysiert werden, ob und inwieweit bestimmte Arbeitsplätze ein Risiko für Störungen von Implantaten durch elektromagnetische Felder aufweisen und ob es signifikante Unterschiede zwischen den einzelnen Arbeitsplätzen gibt. Die gewonnenen Erkenntnisse können als Grundlage für präventive Schutzmaßnahmen und weiterführende Untersuchungen dienen.

Einleitung und theoretischer Hintergrund: Im Jahr 2023 erhalten 16 Prozent der Beschäftigten in Deutschland Niedriglohn, somit fast jeder sechste Beschäftigte. Wiederum liegt die Anzahl an Beschäftigten mit Niedriglohn im Jahr 2018 bei 21 Prozent. Bei der Betrachtung der Beschäftigten wird ersichtlich, dass viele in Einfacharbeit tätig sind. So sind im Jahr 2018 26,8 Prozent der abhängig Beschäftigten in „Einfacharbeit-Level1“ und 16,1 Prozent „Einfacharbeit-Level2“ tätig. Kennzeichnend für den Niedriglohnsektor ist der hohe Anteil an Beschäftigten, die keine Berufsausbildung haben. Im Jahr 2023 haben 37 Prozent der Beschäftigten, die Niedriglohn erhalten keine Berufsausbildung. Dennoch sind Beschäftigte im Niedriglohnsektor bisher eine recht gering erforschte Gruppe. Durch die Digitalisierung verändern sich die Arbeitsanforderungen. So tritt unter anderem die Erhöhung der Intensität von Arbeitsprozessen auf, die dazu führt, dass ein Anstieg der Arbeitsbelastung entsteht. Auch eine Gefährdung der Arbeitsplätze durch die Automatisierung stellt ein großes Risiko dar. Ziel- und Fragestellung: Das Ziel dieser Arbeit ist es, die physischen und psychischen Auswirkungen der Digitalisierung auf diese Gruppe von Beschäftigten abzubilden. Hierbei sollen auch die positiven und negativen Aspekte der physischen und psychischen Auswirkungen auf deren Gesundheit aufgezeigt werden. Die Hauptfragestellung für dieses Forschungsvorhaben lautet: „Wie wirkt sich Digitalisierung auf die Gesundheit von Beschäftigten in Einfacharbeit im Niedriglohnsektor aus?“. Die beiden Unterfragestellungen lauten: „Besteht ein geschlechtsspezifischer Unterschied aufgrund von Niedriglohn und Digitalisierung?“ und „Inwiefern beeinflusst Digitalisierung die Erwerbsarmut?“. Methodik: Als Forschungsmethode wird die zusammenfassende qualitative Inhaltsanalyse mit induktiver Kategorienbildung genutzt, da ein vorangestelltes Scoping Review keine Ergebnisse erzielt. Ergebnisse: Die Digitalisierung hat auf vier Ebenen Auswirkungen auf Beschäftigte in Einfacharbeit im Niedriglohnsektor. Die Ebene mit den größten Auswirkungen sind die negativen psychischen Auswirkungen. Den größten Einfluss haben Stress und Automatisierung. Diskussion: Zu der untersuchten Zielgruppe bedarf es noch tiefergreifender Forschung.

The phenomenon Guerilla Gardening, which originated in the 1970s, is a form of activism that uses gardening as a means of environmental action. The activists often go beyond planting illegally flowers and vegetables and present their activities in the social media. The article adopts a comparative perspective and investigates linguistic as well as multimodal strategies used by German and French Guerilla Gardening activists on X and on Instagram in order to promote their activities. The methodological approach is thus a double contrastive one, combining the linguistic and cultural comparison with a media comparison. The analysis is based on the critical and multimodal discourse analysis and on text linguistics. The data show that there is evidence for culture-specific forms of the users’ self-presentation. The empirical analysis furthermore reveals that the focus of the users in their posts lies on specific communicative functions, and that hybrid text types tend to emerge.