Open Access

Die vorliegende Publikation analysiert die Integration digitaler Tools in die strategische Personalentwicklung mit Fokus auf den Einsatz von Microsoft Forms zur Optimierung von Skill-Checks in einem mittelständischen Dienstleistungsunternehmen des Sondermaschinenbaus. Gegenstand der Untersuchung ist, inwiefern IT-gestützte Qualifikationsprozesse die Effizienz, Genauigkeit und Skalierbarkeit der Mitarbeiterbewertung verbessern können. In der Untersuchung werden Herausforderungen des Fachkräftemangels, der digitalen Transformation und der Prozessautomatisierung berücksichtigt. Die praktische Implementierung und Wirkung der digitalen Skill-Checks wird durch eine Fallstudie evaluiert. Die Veröffentlichung leitet Handlungsempfehlungen für Unternehmen ab, die ihre Wettbewerbsfähigkeit nachhaltig sichern wollen, indem sie innovative Personalentwicklungsstrategien implementieren.

There is a great need for innovative, efficient processes to remove hazardous chemical substances from wastewater, as wastewater treatment plants can be relieved by applying decentralized water treatment processes in the industrial or medical sector. This study is dedicated to achieve a deeper comprehension for a new developed hybrid membrane process combined with an enzymatic reaction for the reduction of micropollutants in waste water. In the experiments the micropollutant Remazol® Brilliant Blue R (RBBR) was used and reduced by the enzyme laccase F by ∼49 %. The enzymatic reduction of the dye takes place in a reaction chamber which is the main component of a special designed test cell. By combination of the enzymatic reduction with a two-stage membrane filtration process (ultrafiltration and nanofiltration), the RBBR concentration was reduced by ∼69 %, compared to the RBBR concentration in the raw water stream. In this study we present the principle of proof for the developed process. The results of pretests for the enzymatic reactions will be shown as well as the results of three experiments in the test cell.

Objective: Rural–urban disparities in cancer care are well documented. However, research on rural–urban disparities regarding patient‐reported outcomes (PROs) is still developing. This study analyzed rural–urban disparities in patients with cancer with respect to anxiety, depression, fatigue, pain interference, and physical function. Methods: This study was conducted at the University of Utah Huntsman Cancer Institute. We integrated data from electronic health records, Cancer Registry, and PRO questionnaires. We assessed the association between rurality status (rural vs. urban) in patients with cancer and PRO scores using multiple linear regression models and t‐tests. Results: The cohort included 7271 patients. The mean age was 59.1 years at cancer diagnosis and 48.2% (n = 3505) were female. Across all cancer types, significant differences (Rural vs. Urban) were found for fatigue (53.6 vs. 54.1; p < 0.05) and physical function (45.5 vs. 45.1; p < 0.05). With respect to specific cancer types, there were differences in patients with oral cavity and pharynx cancer for depression (47.9 vs. 50.6; p < 0.01), fatigue (51.6 vs. 54.8; p < 0.05), pain interference (52.8 vs. 55.4; p < 0.05), and physical function (48.0 vs. 44.6; p < 0.01), colorectal cancer for fatigue (56.8 vs. 54.7; p < 0.05), pain interference (56.0 vs. 53.7; p < 0.05), and physical function (42.2 vs. 44.4; p < 0.05), uterus cancer for depression (47.5 vs. 50.5; p < 0.05) and fatigue (51.6 vs. 54.7; p < 0.05), and lung cancer for physical function (37.6 vs. 39.3; p < 0.05). Conclusions: Across all cancer types, as well as specific cancers, this study found mostly limited rural–urban differences regarding PROs. Except for colorectal and lung/bronchus cancer, patients living in rural areas reported similar or better PRO scores for all cancer types. Results support the hypothesis that improving access can help to level rural–urban disparities regarding cancer care outcomes, because all patients were treated in the same comprehensive cancer center, had similar access to care, and had similar PRO scores.

Die vorliegende Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Evaluierung von Programmen zur Materialflusssimulation in der Angebotsphase eines Unternehmens des Sondermaschinenbaus. Um die Basis für das Verständnis von Simulationsprogrammen und Montagesystemen zu schaffen, werden grundlegende Inhalte der Planung diverser Anlagenkonzepte vermittelt. Anlagen müssen effizienter und für Kunden nachvoll-ziehbarer geplant werden. Durch eine Bedarfsermittlung und den Austausch mit Fachleuten werden die Anforderungen an zu evaluierende Programme abgeleitet. Diverse Programme werden recherchiert, ausgewählt, getestet und bewertet. Somit kann die Zahl möglicher Programme eingegrenzt und der Fokus auf die besten gelegt werden. Verschiedene Programme werden mit praxistauglichen Tests an realen projektierten Montageanlagen erprobt. Das Ergebnis der Diplomarbeit ist eine fundierte Empfehlung für das geeignetste Programm zur Materialflusssimulation in der Angebotsphase. Dies eröffnet künftig neue Möglichkeiten für die Planung von Montagesystemen im Rahmen der Projektierung.