@mastersthesis{Uebel2025, type = {Bachelor Thesis}, author = {Uebel, Lucie}, title = {Anforderungen und Bed{\"u}rfnisse von Nutzern an Hilfsmitteln - ein Scoping Review}, institution = {Gesundheits- und Pflegewissenschaften}, pages = {66}, year = {2025}, abstract = {Theoretischer Hintergrund: Hilfsmittel sind s{\"a}chliche oder technische Gegenst{\"a}nde, die den Erfolg einer Behandlung sichern, die Folgen von K{\"o}rpersch{\"a}den mildern oder ausgleichen sollen. Nutzer von diesen sind eine heterogene Gruppe. Bei ihrer Entwicklung werden die Nutzer meist in sp{\"a}ten Phasen oder gar nicht einbezogen. Um dem entgegenzuwirken, gibt es verschiedene Ans{\"a}tze. Das Ziel der Untersuchung war es die Anforderungen und Bed{\"u}rfnisse der Nutzer, sowie die Methodik, wie diese erhoben werden, zu analysieren. Methodik: Es wurde ein Scoping Review in den Datenbanken PubMed, Scopus, Web of Science und Cochrane Library durchgef{\"u}hrt. Eingeschlossen wurden Studien, bei denen ein spezifisches Hilfsmittel entwickelt wurde und die Bedarfe der Nutzer erhoben wurden. Ergebnisse: Es wurden zehn Publikationen in die Untersuchung eingeschlossen. Es konnten sieben Kategorien von Nutzeranforderungen identifiziert werden: Alltagshelfer, Gesundheit, Sicherheit, Praktikabel, Effizienz, Aussehen und Kosten. Die Bedarfserhebung erfolgte meist durch Fokusgruppen und Workshops. Es wurden verschiedene Nutzergruppen befragt. Diskussion: Die Publikationen betonten die Relevanz der fr{\"u}hen Einbeziehung von Nutzern bei der Entwicklung. Dies kann zu einer h{\"o}heren Produktqualit{\"a}t f{\"u}hren und die Zufriedenheit der Nutzer erh{\"o}hen. Die Anforderungen wurden, wie im HFE Prozess vorgegeben, w{\"a}hrend des Prozesses immer wieder {\"u}berpr{\"u}ft und angepasst. Meist wurden qualitative Methodiken genutzt, um die Benutzerbedarfe zu erheben. Dadurch konnte ein Einblick in die Bedarfe der Nutzer gewonnen werden. In Zukunft sollten weitere relevante Methoden identifiziert werden, um die Bedarfe effizient zu erheben.}, language = {de} }