TY  - THES
U1  - Abschlussarbeit (Master)
A1  - Schulze, Matthias
T1  - Effektivität von physiotherapeutischer Telerehabilitation bei muskuloskelettalen Beschwerden – Ein systematisches Umbrella-Review
N2  - Einleitung:
Mit der Aufnahme der Telerehabilitation in den Heilmittelkatalog 2022 ist sie fester Bestandteil der Regelversorgung. Durch Einschränkungen kann sie nicht als eigenständige Therapie genutzt werden. Die zunehmende Relevanz an orthopädischen Muskelskeletterkrankungen in der Bevölkerung sorgt für eine steigende Belastung im Gesundheitssystem. Hierbei könnte die Teletherapie eine Schlüsselrolle einnehmen.

Fragestellung:
Wie effektiv ist die physiotherapeutische Behandlung über Distanz (Telerehabilitation) im Vergleich zu der „klassischen“ Physiotherapiebehandlung bei orthopädischen muskuloskelettalen Krankheitsbildern?
Material und Methode Es wurde eine systematische Literaturrecherche in 3 medizinischen Datenbanken durchgeführt. Hierfür wurden ausschließlich systematische Übersichtsarbeiten eingeschlossen. Die inkludierten Primärstudien mussten eine reine Te-letherapie mit einer konventionellen persönlichen Physiotherapie anhand von klinischen Outcomes vergleichen. Alle relevanten Studienpopulationen mussten eine orthopädi-sche muskuloskelettale Krankheit haben. Die passenden Übersichtsarbeiten wurden mit dem AMSTAR 2 - Tool qualitativ bewertet.

Ergebnisse:
Nach der Recherche wurden 17 Übersichtsarbeiten inkludiert. Der Gesamtumfang aller Primärstudien betrug 321, wovon 32 Arbeiten für die Auswertung berücksichtigt wurden. Bei allen untersuchten Krankheitsbildern konnten gleichwertige oder höhere Effekte nach der Teletherapie festgestellt werden. Alle Reviews und deren Primärquellen zeigten eine hohe Heterogenität und Qualitätsmängel auf.

Schlussfolgerung: 
Die Teletherapie kann als eigenständige Behandlungsform bei ein-zelnen orthopädischen Krankheitsbildern ohne Nachteile für die Patienten eingesetzt werden. Forschungsbedarf besteht aufgrund von hoher Heterogenität und Qualitätsmängeln weiterhin.
AB  - Einleitung:
Mit der Aufnahme der Telerehabilitation in den Heilmittelkatalog 2022 ist sie fester Bestandteil der Regelversorgung. Durch Einschränkungen kann sie nicht als eigenständige Therapie genutzt werden. Die zunehmende Relevanz an orthopädischen Muskelskeletterkrankungen in der Bevölkerung sorgt für eine steigende Belastung im Gesundheitssystem. Hierbei könnte die Teletherapie eine Schlüsselrolle einnehmen.

Fragestellung:
Wie effektiv ist die physiotherapeutische Behandlung über Distanz (Telerehabilitation) im Vergleich zu der „klassischen“ Physiotherapiebehandlung bei orthopädischen muskuloskelettalen Krankheitsbildern?
Material und Methode Es wurde eine systematische Literaturrecherche in 3 medizinischen Datenbanken durchgeführt. Hierfür wurden ausschließlich systematische Übersichtsarbeiten eingeschlossen. Die inkludierten Primärstudien mussten eine reine Te-letherapie mit einer konventionellen persönlichen Physiotherapie anhand von klinischen Outcomes vergleichen. Alle relevanten Studienpopulationen mussten eine orthopädi-sche muskuloskelettale Krankheit haben. Die passenden Übersichtsarbeiten wurden mit dem AMSTAR 2 - Tool qualitativ bewertet.

Ergebnisse:
Nach der Recherche wurden 17 Übersichtsarbeiten inkludiert. Der Gesamtumfang aller Primärstudien betrug 321, wovon 32 Arbeiten für die Auswertung berücksichtigt wurden. Bei allen untersuchten Krankheitsbildern konnten gleichwertige oder höhere Effekte nach der Teletherapie festgestellt werden. Alle Reviews und deren Primärquellen zeigten eine hohe Heterogenität und Qualitätsmängel auf.

Schlussfolgerung: 
Die Teletherapie kann als eigenständige Behandlungsform bei ein-zelnen orthopädischen Krankheitsbildern ohne Nachteile für die Patienten eingesetzt werden. Forschungsbedarf besteht aufgrund von hoher Heterogenität und Qualitätsmängeln weiterhin.
Y1  - 2023
ER  -